Переход на личности

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 07:23

И все на строгачах.
Мда...

**Tari1976** » 19 ноя 2008, Ср 12:58

Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...

ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!

aj » 19 ноя 2008, Ср 15:32

Tari1976 писал(а):
Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...

ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!

Mnogie sobaki guljajut v strogih osheynikah i oni nikak ne vredjat sobakam... Oni zhe ne ispojlzujutsja dlja postojannoy noski, a tojlko na progulke, danniy variant niskojlko ne huzhe udavki ili chego to podobnogo.

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 17:03

Tari1976 писал(а):
Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...

ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!

Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.

**LudmilaS** » 19 ноя 2008, Ср 17:25

Fenrirsha
скажите, пожалуйста, сколько собак у вас было??? а может Вы професиональный дрессировцик и к Вам можно на занятия записаться???

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 17:34

LudmilaS писал(а):Fenrirsha
скажите, пожалуйста, сколько собак у вас было??? а может Вы професиональный дрессировцик и к Вам можно на занятия записаться???

Проффесиональным дрессировщиком себя назвать не могу, но опыт имею.
Так же это вопрос был адресован не к вам.

**LudmilaS** » 19 ноя 2008, Ср 17:39

Fenrirsha
ответить на поставленный вопрос так трудно??? звиняйте за любопытсво.

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 17:39

Fenrirsha писал(а):
LudmilaS писал(а):Fenrirsha
скажите, пожалуйста, сколько собак у вас было??? а может Вы професиональный дрессировцик и к Вам можно на занятия записаться???

Проффесиональным дрессировщиком себя назвать не могу, но опыт имею.
Так же это вопрос был адресован не к вам.

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 17:42

LudmilaS писал(а):Fenrirsha
ответить на поставленный вопрос так трудно??? звиняйте за любопытсво.

Не трудно, но не считаю это необходимым для себя.

**МАША** » 19 ноя 2008, Ср 17:52

МАША писал(а):
А можно узнать почему после шести месяцев обязательно на строгач...????

Это ответ Fenrirsha на мой вопрос... :roll:

На время отработки команды "рядом" и примерно 2-3 раза в неделю на простую прогулки, чтобы знала, что тянуть меня нельзя.

Мой пес команду "Рядом!" знает плохо, поэтому мне проще с ней без поводка гулять, а с немкой после ОКД на IPO пойду.

А вообще девушки, лучше ей не отвечайте :evil:

а то опять загадит очередную тему и пойдёт искать новую жертву.

**Tari1976** » 19 ноя 2008, Ср 18:59

Fenrirsha писал(а):
Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.

А Вы наверно профессор-кинолог?!
Опыт работы с Ротвейлерами у меня большой и не Вам мне задавать вопрос умею-ли Я общаться с собаками.
А то ,что у Вас собака ходила без ошейника и поводка, это не показатель того, что Вы умеете общаться с собакой и вот ещё , что если у Вас собака гуляла без ошейника и поводка в городе или в людном месте это говорит о Вашей без ответственности.

ДА, ЗНАЕТЕ , ЧТО Я СВОИМ СОБАКАМ ЕЩЁ И НАМОРДНИКИ ОДИВАЮ.
Вам от этого не поплохело?!

**Fenrirsha** » 19 ноя 2008, Ср 19:40

МАША писал(а):МАША писал(а):
А можно узнать почему после шести месяцев обязательно на строгач...????

Это ответ Fenrirsha на мой вопрос...

На время отработки команды "рядом" и примерно 2-3 раза в неделю на простую прогулки, чтобы знала, что тянуть меня нельзя.

Мой пес команду "Рядом!" знает плохо, поэтому мне проще с ней без поводка гулять, а с немкой после ОКД на IPO пойду.

А вообще девушки, лучше ей не отвечайте а то опять загадит очередную тему и пойдёт искать новую жертву.

Свою ошибку по поводу этого поста я признала.
Глупа была, задумалась, а может и вправду эти "опытные ротвейлеристы" не врут.
Но главное, что в итоге: с собакой гуляем только на кожаном поводке.

Tari1976 писал(а):А Вы наверно профессор-кинолог?!
Опыт работы с Ротвейлерами у меня большой и не Вам мне задавать вопрос умею-ли Я общаться с собаками.
А то ,что у Вас собака ходила без ошейника и поводка, это не показатель того, что Вы умеете общаться с собакой и вот ещё , что если у Вас собака гуляла без ошейника и поводка в городе или в людном месте это говорит о Вашей без ответственности.

ДА, ЗНАЕТЕ , ЧТО Я СВОИМ СОБАКАМ ЕЩЁ И НАМОРДНИКИ ОДИВАЮ.
Вам от этого не поплохело?!

Во-первых, в городе с собками я гуляю исключительно на поводке.
Во-вторых, может опыт и есть, но что я вижу в итоге? Жалкое зрелище...
В-третьих, с человеком, который любит и ценит в первую очередь свои желания и амбиция больше, чем "любимых" собак - мне разговаривать не о чем.

Собак жалко, что у них такой владелец.

**Tari1976** » 19 ноя 2008, Ср 20:49

Fenrirsha писал(а):
Во-первых, в городе с собками я гуляю исключительно на поводке.
Во-вторых, может опыт и есть, но что я вижу в итоге? Жалкое зрелище...
В-третьих, с человеком, который любит и ценит в первую очередь свои желания и амбиция больше, чем "любимых" собак - мне разговаривать не о чем.

Собак жалко, что у них такой владелец.

А ,Я с Вами этот разговор не начинала , это Вы прицепились к ошейникам (бред какой-то).
А ,что вы видите , Вы , что знаете меня лично, чтоб критиковать меня и жалеть мои собак.

**Sobaka.lv** » 19 ноя 2008, Ср 23:49

Fenrirsha писал(а):Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.

«Переход на личности», или argumentum ad personam — личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента, ... ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Fenrirsha, личные умения или способности не являются аргументом ни за, ни против строгих ошейников...
Пожалуйста, не провоцируйте ссоры, не нарушайте правила форума, касающиеся размещения оскорбительных сообщений.

aj » 20 ноя 2008, Чт 12:27

aj писал(а):
Fenrirsha писал(а):
Tari1976 писал(а):
Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...

ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!

Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.

Fenrirsha, любое высказывание должно быть аргументированное, во первых собаки очень сильно отличаются психикой (эмоциональностью) и владелец собаки должен по возможности предугадать ту или иную ситуацию. Если у вас крупная (сильная) собака, если даже она супер дрессерованая и послушная, вы должны в критической ситуации способны её удержать... Например: вы идёте сосвоей собакой, а навстречу собака неменее внушительная, которая делает выпад в сторону вашего пса... У нормальной собаки ответная реакция будет однозначной и вот тут вы должны гарантированно быть способны удержать своего пса (каким бы атлетом вы небыли, а сильную собаку даже весом не более 50 кг удержать будет проблемматично, не говоря уже о более крупном псе, каждый реально должен расчитывать свои силы), а уж потом вы только успеете подать команду своей собаке, успокоить её, иначе последствия могут быть трагические. Одно дело тренеровочная площадка и совсем другое жизнь, а жизнь не предсказуема. Поэтому хозяин трезво оценивающий свои возможности и своего пса при необходимости оденет и строгий ошейник и намордник, в зависимости от ситуации.

**Fenrirsha** » 20 ноя 2008, Чт 16:02

Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.

aj » 20 ноя 2008, Чт 16:28

Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.

Всё о чём вы написали вы сами на своей практике испытали или по наслышке, из прочитыного вами? С какими собаками и в какой ситуации вам пришлось побывать, что бы придти к таким выводам? Как это происходило?

**Fenrirsha** » 20 ноя 2008, Чт 16:32

aj писал(а):
Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.

Всё о чём вы написали вы сами на своей практике испытали или по наслышке, из прочитыного вами? С какими собаками и в какой ситуации вам пришлось побывать, что бы придти к таким выводам? Как это происходило?

На собственной практике ощутила пользу кожанного ошейника.
Так же опыт площадок, где собаки бывают разные, так же как и их владельцы.

aj » 20 ноя 2008, Чт 16:52

Fenrirsha писал(а):
aj писал(а):
Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.

Всё о чём вы написали вы сами на своей практике испытали или по наслышке, из прочитыного вами? С какими собаками и в какой ситуации вам пришлось побывать, что бы придти к таким выводам? Как это происходило?

На собственной практике ощутила пользу кожанного ошейника.
Так же опыт площадок, где собаки бывают разные, так же как и их владельцы.

Как же можно судить о других вещах, если ими не пользовался, а только понаслишке? Я вам уже писал, что занятия на площадке очень далеки от реальной жизни... На площадке действительно лудше использовать кожаный ошейник, потому что он сидит на шеи собаки достаточно плотно и сразу передаёт управляющее усилие с поводка на шею собаке. Мне приходилось пользоватся пожалуй почти всеми видами ошейников, поэтому предпочитаю выбирать вид ошейника исходя из конкретной собаки и ситуации, в которой в данном случае могу оказатся.

**Julija-V** » 22 ноя 2008, Сб 10:27

При вылазках в город я использую строгач. :roll:

И намордник на своих жуч тоже одеваю.

Но это не показатель, что у меня бешенные, не воспитанные собаки, и я не могу с ними справиться.
Просто если я уж вылезла со своими слонами в народ, то костьми должна лечь чтобы обезопасить окружающих. Собака есть собака, мало ли что она может принять за вызов.
И если мне спокойнеЕ когда собака на строгаче и в наморднике, то я так и буду делать, и мне все-равно, что думают окружающие. Доказывать что-то никому не собираюсь.

А на прогулки, площадку, ближайший магазин мы ходим на простом ошейнике/цепочке.

Форум СОБАКА

Переход на личности