SOBAKI.PRO

Какой корм для собак лучше?

Опрос от tatjanna Сообщение

Проголосуем за корма????

1.ROYAL CANIN
23
21%
2.EUKAKANUBA
6
6%
3.HILLS
11
10%
4.Purina Pro Plan
8
7%
5.PRO PAC
6
6%
6.HAPPY DOG
5
5%
7.Pedigree
0
Нет ответов.
8.НАТУРАЛЬНОЕ КОРМЛЕНИЕ
31
29%
9.ACANA
18
17%
 
Всего голосов : 108

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Leksa » 16 апр 2009, Чт 12:35

Привет! :wink:

Те кто кормит своих собак Канидае,как вам новая формула? Какие впечатления? Поделитесь.......
Аватар пользователя
Leksa
 
 
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 мар 2009, Ср 12:22
Откуда: RIGA

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение O_Ch » 16 апр 2009, Чт 15:15

с аппетитом кушаем Advance с бараниной и натуралку
Аватар пользователя
O_Ch
 
 
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 18 янв 2009, Вс 18:33

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ленчик_SPB » 29 апр 2009, Ср 13:15

canidae писал(а):
DODO писал(а):Pita
Sposibo za info,Acana tozhe nam znakoma,budem zhadt ot nih shto to novenkoje... :wink:
Da,i mi otkazhimsja ot Canidae,k sozheleniju,prevedushaja formula nam lutshe podhodila... :cry:


DODO хочу сообщить Вам, что в CANIDAE 15 кг была еще прежняя формула. Новая формула существует только в мешках по 15.9 кг и в 20 кг мешках. При кормлении этим кормом (даже старой формулой) Вы видимо сделали какую то ошибку. Дело в том, что бы перейти на новую формулу надо переходить постепенно, так же как и на новый корм и в этот период особенно важно не давать никаких добавок и угощений. Недельку можно потерпеть. Это нужно для привыкания и нормализации работы желудка. Я готова ответить на все Ваши возникающие вопросы при кормлении CANIDAE. Так же хочу сообщить, что появился еще CANIDAE Grain Free ALS и CANIDAE Grain Free Salmon - это формулы свободные от каких либо зерновых - 80% мяса и плюс 20% фрукты и овощи. Хочу Вас заверить, что отзывы тех кто уже кормит новым CANIDAE отличные
Какие фирмы в Питере занимаются доставкой этого корма?
Аватар пользователя
Ленчик_SPB
 
 
 
Сообщений: 597
Зарегистрирован: 26 фев 2006, Вс 21:49
Откуда: C.-ПЕТЕРБУРГ

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ipsi&Lyalya » 14 май 2009, Чт 12:47

Я своих девчонок кормлю Игл Паком, корм супер премиум.

Вообще, я с ума с ходила, когда искала корм для своих. конечно они ели Роял Канин с удовольствием, но потом как посмотрела состав - у меня волосы встали дыбом: сколько там вредного и не полезного для собак. Я на собаке экономить не могу и хочу только лучшего.
И если кто то хочет того же - вот интересная информация к размышлению.

По составу и качеству корма, по прежнему, принято делить на эконом класс, премиум класс и суперпремиум класс. Единых стандартов, определяющих принадлежность корма той или иной группе, по прежнему, не существует. Производители сами определяют, какой из групп соответствует их продукция.

Приводим характерные высказывания о каждой из групп со станиц различных сайтов Интернета:

ЭКОНОМ
* дешевые корма, как правило, идут под знаком “Эконом”
* еда, поддерживающая жизненные функции
* второсортные ингредиенты. Вероятно без источника животного протеина или очень плохого источника, несоответствующего качества ингредиенты, производственные процессы и оборудование, контроль, упаковка, хранение и дистрибуция. Не входит в первостепенные интересы производителя
* корма этой категории, как правило, изготавливаются из сырья невысокого качества. Но сбалансированный состав, соответствие нормам потребления тех или иных питательных веществ, наличие необходимых ингредиентов, витаминов и минеральных веществ делают их вполне полноценным источником питания.
Обычные корма недороги, потому что изготовлены из более дешевых ингредиентов, чем первосортные корма. Как правило, основой этих кормов являются отходы пищевой промышленности. Источники белка в основном растительного происхождения: соевый шрот, пшеница и т.д. (многие производители кормов этого уровня зачастую ограничиваются лаконичным словом «злаки»). Набор мясных продуктов и субпродуктов не включает диетические виды мяса. Внешнюю привлекательность и вкусовые качества, необходимые для того, чтобы собака нормально поедала корм, придаются с помощью специальных пищевых красителей и вкусовых добавок. Поскольку питательность и усвояемость обычных кормов невысокая, норма их расхода, естественно, существенно выше, чем у более высококлассных.
* корма отличаются сравнительно низкой ценой за килограмм, большой нормой потребления, низким содержанием мяса или отсутствием его в составе, наличием искусственных добавок. Заменителями мяса могут служить животные жиры, костная мука, соя и т. д. Вреда они вашему животному не принесут, пользы, правда, тоже
* в такие корма производитель использует все, что остается от производства пищевых продуктов для людей, а так же продукты боен. В качестве красителей используется дешевый нитрит натрия
* это не полноценные корма, то есть они не содержат всех необходимых кошке питательных веществ, витаминов и минеральных веществ в необходимых пропорциях. Экономичные корма не отличаются высокими вкусовыми качествами и их усвояемость организмом животного невысока - не более70%. Технология производства экономичных кормов довольно проста, на приготовление такого корма идут самые недорогие ингредиенты.
Например, вместо ценного животного протеина используется растительный соевый протеин. Экономичные корма не содержат дополнительных вкусовых добавок и красителей. Цель производителей такого корма - произвести максимально дешевый корм для очень неприхотливого животного. Обычно экономические корма дают в качестве добавки к домашней пище. Кормление дешевыми кормами, особенно молодых животных, требует обязательного дополнительного введения витаминных и минеральных подкормок
* корма низшего качества производятся на различных зерноперерабатывающих заводах как сопутствующий товар. Такой корм не содержит мяса и скорее напоминает сухие завтраки для людей. Ни о каком балансе речи не идет.
Следующая ступень - общедоступные корма. Они в два раза дороже вышеозначенных. И соответственно качественнее. На раскрутку этих кормов тратятся бешенные деньги

ПРЕМИУМ
* в составе кормов наряду с мясом появляются субпродукты, “печенки-селезенки”, злаковые и т.д.
* все необходимое для жизни, не забывая о приятном вкусе
* более низкое качество ингредиентов, их меньшее количество и часто более низкого качества формулы, обработка и упаковка (по сравнению с суперпремиум)
* при изготовлении кормов «премиум» используются продукты высокого качества, которые содержат все жизненно необходимые и легко усваиваемые питательные вещества. Основной источник полноценного белка – качественные мясные продукты – входят в состав подавляющего большинства высококлассных кормов. Источник веществ растительного происхождения чаще всего бывает кукуруза. В качестве стабилизаторов в эти корма добавляют консерванты, разрешенные ЕЭС (лимонная кислота, этоксивин и т.д.)
* профессиональные корма изготавливаются только из продуктов высшего качества, которые содержат все жизненно необходимые и легко усваиваемые питательные вещества, эти корма не содержат искусственных красителей, ароматизаторов и консервантов, сои и субпродуктов (корма суперпремиум отличаются от премиальных разнообразием по составу и направлению (например, лечебные корма)). Поскольку эти корма отличаются высокой энергетической, биологической и питательной ценностью, расход их более экономный; они дают меньше не переваренных отходов. Благодаря высокой усвояемости и низким нормам расхода, ежедневные затраты ненамного выше затрат на менее классные, и менее полезные корма. Понятно, что своего любимца лучше кормить профессиональными кормами
* для продуктов премиум класса допускается использование продуктов имеющих только вет. сертификат (н-р, вместо мяса индейки используются очищенные кишки, используются туши целиком и т.п.), однако, производитель несет ответственность за сохранение витаминов и соотношение питательных веществ
* корма содержат значительный процент растительных белков и имеют невысокую усвояемость - не более 75%. Коммерческие корма дороже экономичных, так как основную долю затрат производителей коммерческих кормов составляют расходы на рекламу и красивую упаковку. Коммерческие корма покупают владельцы, привлеченные рекламой. Для придания коммерческим кормам аппетитного запаха и вида, в них обычно добавляют привлекающие вкусовые добавки и красители
* профессиональные корма, называемые также “премиум” изготовляются компании, специализирующимися непосредственно на производстве кормов для животных.. Однако на продуктах для данного класса кормов всё же экономят, чем они и отличаются от следующего класса
Аватар пользователя
Ipsi&Lyalya
 
 
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2009, Пт 15:48

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ipsi&Lyalya » 14 май 2009, Чт 12:48

СУПЕРПРЕМИУМ
* использование качественных исходных продуктов, высокое содержание необходимых минеральных добавок и витаминов
* качественный, сбалансированный, научно обоснованный состав корма. Качество корма – главный показатель
* корма изготавливаются из ингредиентов высочайшего качества (свежее мясо) и их усваиваемость очень высокая, Вашему питомцу потребуется гораздо меньше корма для удовлетворения всех потребностей организма, по сравнению с другими низкокачественными кормами
* корм должен содержать мясо и высококачественный протеин и жиры, полученные из высококачественных первичных (основных) ингредиентов. Корм должен производиться на специальном оборудовании и так, чтобы качество корма улучшалось, способ его упаковки, хранения и распределения (дистрибуции) должен сохранить его целостность до самого момента, когда он попадает к покупателю
* в кормах «суперпремиум» используются компоненты высшего качества: мясо цыпленка, индейки или ягненка, яйцо (источник белка с высокой биологической ценностью и очень дорогой компонент), рис – наиболее полноценный и легко усваиваемый вид зерновых, свекольная пульпа – наилучший источник клетчатки. Высококачественные жиры стабилизируются витамином Е. Эти корма содержат больше калорий: метаболизируемая энергия между 3800 и 4400 ккал, за исключением специально облегченных продуктов. Их компоненты легче усваиваются (общая перевариваемость >83%) и обладают большей питательной ценностью.
Корма «суперпремиум» производятся с применением специальных технологий, позволяющих сохранить белки и жиры в наиболее естественном состоянии. Поэтому они лучше по вкусу, и кошки и собаки едят их с удовольствием. Как правило, рецептура этих кормов составлена с учетом стадии жизни и величины физических нагрузок. Еще одна важная характеристика истинного продукта «суперпремиум» - фиксированный состав ингредиентов. Он не меняется и не зависит от кол****ия цен, что не всегда можно сказать о кормах низших категорий.
Корма «суперпремиум», как правило, стоят дороже кормов среднего уровня, но реальные ежедневные затраты, с учетом небольших норм расхода, ненамного выше затрат на менее классные корма
* для приготовления кормов суперпремиум класса используют только те продукты, которые имеют гигиенический сертификат (годны и для людей)
* полноценные специализированные корма, удовлетворяющие все потребности кошек в питательных веществах, витаминах и минеральных веществах. При использовании корма высшего класса животному не требуется дополнительно никаких добавок, при этом принимаются во внимание не только пищевые потребности кошек, но и особенности их пищеварения, обмена веществ и физиологии. Это корма с очень высокой усвояемостью - не менее 85%, они содержат большой процент высокоценного животного протеина и в них нет соевого белка
* корма не содержат искусственных красителей и консервантов, а субпродукты, которые могут входить в состав некоторых кормов данного класса, всегда соответствуют самым высоким стандартам качества (например, у нескольких компаний все ингредиенты, используемые в производстве продукции сертифицированы как пригодные для питания человека). Таким образом, они на самом деле высокой ценности и качества. . Для производства этих кормов используются только высоко-качественные продукты, без использования красителей. Содержание мяса в них больше, чем в обычных кормах. Все микроэлементы тщательно сбалансированы. В формулу корма часто закладывается профилактика некоторых болезней. Эти корма существенно дороже обычных, но, имея высокую степень усвоения, количество корма существенно экономится
Но все это только слова и пересказ того, что нам сообщили производители кормов. А что действительно содержится в этих колечках, кружочках, сердечках? Этот вопрос волнует очень многих, но пока нам приходится доверять советам знакомых, ветеринарным врачам, консультантам-продавцам в зоомагазинах и надеяться на их профессионализм и любовь к животным.
Аватар пользователя
Ipsi&Lyalya
 
 
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2009, Пт 15:48

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ipsi&Lyalya » 14 май 2009, Чт 12:49

ОЦЕНИВАЕМ ВАШ КОРМ
Хотите оценить корм, которым вы в настоящее время кормите своего питомца? Эта оценочная система сухого корма довольно распространена, ее автор - Fredalina, и я слышала, что она хочет в ней кое-чего подправить, но и в этом виде она просто поможет вам отличить хороший корм от плохого. Хотя мне бы хотелось видеть отредактированную версию, дающее больше очков за меньшее количество злаков, надеюсь она найдет время на все это.

Итак, как оценить собачий корм?
Возьмите цифру 100.

1. За каждый "субпродукт" вычтите 10.

2. За каждый ингредиент без указания конкретного источника ("мясная мука", "жир птицы" и т.д.) вычтите 10.

3. Если корм содержит BHA, BHT или этоксиквин - вычтите 10.

4. За каждый зерновой субпродукт (пивной рис, глютены и т.д.) - вычтите по 5.

5. Если один и тот же зерновой ингредиент упомянут 2 и более раза в первой пятерке ингредиентов (например, коричневый рис, пивной рис, рисовая мука - одно и то же зерно), вычтите 5.

6. Если используются растительные источники протеина, и из первых 3 ингредиентов мясных менее 2, вычтите 3.

7. Если содержатся искусственные красители, вычтите 3.

8. Если содержит кукурузу, вычтите 3.

9. Если кукуруза в первой пятерке ингредиентов, вычтите 2.

10. Если содержатся какие-либо животные жиры (кроме рыбьего), вычтите 2.

11. Если ягненок - единственный источник животного протеина (в случае если только у вас собака не аллергична к другим источникам животного протеина) вычтите 2.

12. Если содержит сою или соевые бобы, вычтите 2.

13. Если содержит пшеницу (кроме случаев, когда вы знаете, что ваша собака нормально ее переносит), вычтите 2.

14. Если содержит говядину (кроме случаев, когда ваша собака нормально ее переносит), вычтите 2.

15. Если содержит соль, вычтите 1.

А теперь - прибавляем:

1. Если мясные ингредиенты "органик" (Human grade) - плюс 5.

2. Если корм одобрен диетологом или породником (???) плюс 5.

3. Если корм печеный (а не сделанный через экструдер), плюс 5.

4. Если содержит пробиотики - плюс 3.

5. Если содержит фрукты - плюс 3.

6. Если содержит овощи (НЕ кукурузу или другие злаки) плюс 3.

7. Если источники животного протеина без гормонов и антибиотиков, плюс 2.

8. Если содержит ячмень, плюс 2.

9. Если содержит масло из льняного семени (не просто льняное семя), плюс 2.

10. Если содержит овес или овсяную муку, плюс 1.

11. Если содержит подсолнечное масло, плюс 1.

12. За каждый отдельный источник животного протеина (отличный от первого; считайте "курицу" и "куриную муку" как один источник протеина), плюс 1 (за каждый)

13. Если содержит глюкозамин и хондроитин, плюс 1

14. Если овощи были проверены на отсутствие пестицидов и не содержат их, плюс 1.

Результаты:

94-100+ = A
86-93 = B
78-85 = C
70-77 = D
69 = F

Вот список кое-каких кормов, чтобы дать более полную картинку по результатам тестирования. Математика не моя, так что если что - тут нет моей вины, но все равно посмотрите этот список.

Eagle Pack Holistic: 119 A +
Wellness Super5Mix Chicken: 117 A+
Solid Gold Bison-123 points A+
Eagle Pack Natural: 94 A
Canidae-119 points A+
Natural Balance Duck and Potato-114 points A+
Eagle Pack Large and Giant Breed Puppy: 94 A
Timberwolf Organics Lamb and Venison-136 points A+
Innova-117 points A+
Eagle Pack Holistic Chicken-114 points A+
Chicken soup-113 points A+
Flint River Ranch: 92 (non-specific fat source) B
Eukanuba Natural Lamb and Rice-87 points B
Nutro Natural choice Lamb and Rice-85 points C
Nutro Chicken, Rice, & Oatmeal: 85 (non-specific fat source) C
Eukanuba Large Breed Adult: 83 C
Iams Large Breed: 83 C
Iams Lamb Meal and Rice-74 points D
Science Diet chicken adult maintainance-45 points F
Bil-Jac select-37 points F
Science Diet Large Breed: 68 F
Pro Plan All Breed: 68 F
Pedigree Complete Nutrition: 42 F
Pedigree Adult Complete-14 points F
Ol Roy-9 points F
Purina Beneful- 17 points F
Аватар пользователя
Ipsi&Lyalya
 
 
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2009, Пт 15:48

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ipsi&Lyalya » 14 май 2009, Чт 12:52

И еще, кому интересно, могу в ЛС скинуть адрес сайта, где можно сравнивать любой корм по составу и там выдает, что не полезное, что посредственное, что полезное итд. Просто на форуме ссылки на другие сайты запрещены.

Здоровья вашим собакам! :D
Аватар пользователя
Ipsi&Lyalya
 
 
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2009, Пт 15:48

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Ленчик_SPB » 15 май 2009, Пт 09:17

Можно нам в личку адресок сайта?
Аватар пользователя
Ленчик_SPB
 
 
 
Сообщений: 597
Зарегистрирован: 26 фев 2006, Вс 21:49
Откуда: C.-ПЕТЕРБУРГ

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Vikysik » 18 май 2009, Пн 12:03

Перешли с ПРо Пака на Форзу. Замечательный корм. Основан на рыбе.
Аватар пользователя
Vikysik
 
 
 
Сообщений: 668
Зарегистрирован: 16 июл 2007, Пн 09:45
Откуда: Москва-Восток

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение medvezonok » 19 июн 2009, Пт 22:57

к сожелению в опросе нету корма которым мы кормим собаку. его название Canidae( Lamb & Rice)
Вложения
DSC00087.JPG
Аватар пользователя
medvezonok
 
 
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2009, Сб 23:48
Откуда: Рига

Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение romantika26 » 29 июн 2009, Пн 21:07

Мы кормим немецким кормом MeraDog. На вкус даже самой нравится. Собака ест так, что за ушами трещит, и шерстка блестит :lol:. Советую :020)
Аватар пользователя
romantika26
 
 
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 07 мар 2009, Сб 19:51
Откуда: Юрмала, Латвия

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Shagory » 14 апр 2010, Ср 18:45

А мы только подбираем корм. Забирали щенков они были на корме - Bozita для щенков и беремменных/кормящих сук. Супер корм но в Латвии его нет. Начали поиски своего корма и пока не нашли... с Бозиты перешли на Хилс Ягненок с Рисом. Не понравилось... у собак перхоть... перешли на Акану яйца с лососем... пока на нем, но тоже не особо в восторге. Думаю будем переходить с него тоже... нодо только выбрать на что перейти.
Ipsi&Lyalya , можно мне тоже ссылку на сравнительную табличку? Заранее спасибо!
Аватар пользователя
Shagory
 
 
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 апр 2010, Ср 11:11

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение AISHA » 19 июл 2010, Пн 23:46

Что действительно в кормах
Упитанный тушки кур, отборные куски говядины, свежие зерна, и все полезное питание для вашей собаки или кошки которое только может когда-нибудь понадобится.

Эти изображения производители кормов обнародовают через средства массовой информации и рекламу. Это то, во что $ 16,1 млрд. в год индустрия кормов США хочет чтобы потребители верили ,что они покупают , когда они приобретают их продукцию.
В настоящем докладе рассматриваются различия между тем, что потребители думают, что они покупают и тем что они фактически получают. Основное внимание в нём в самых общих чертах уделяетсянаиболее заметным маркам производителей - брэндам которые массово распределяются в супермаркеты и магазины - но есть много и более уважаемых брендов, которые могут быть виновны в таких же нарушениях.




Большинство потребителей не знают, что пищевая промышленность для домашних животных , является ответвлением человеческой продовольственной и сельскохозяйственной отраслей. Корм для животных обеспечивает удобный способ для отходов бойни, зерновых считающихся "непригодными для потребления человеком", и аналогичные отходы превратить в прибыль. Эти отходы включают в себя кишечник, вымя, голов, копыт, и , возможно , части больных(раком и другими болезнями) животных.

Игроки на рынке кормов

Продовольственный рынок для животных доминируется в последние несколько лет с помощю приобретения больших компаний, ещё более крупными компаниями.С $15 млрд в год на долю только в США и быстро растущим иностранними рынками, неудивительно, что некоторые хотят отхватить себе ещё более жирный кусок пирога

* Nestlé купила Purina чтобы сформировать Nestlé Purina Petcare компании (Fancy Feast, Alpo, Friskies, Mighty Dog, Dog Chow, Cat Chow, Puppy Chow, Kitten Chow, Beneful, One, ProPlan, DeliCat, HiPro, Kit'n'Kaboodle, Tender Vittles, Purina Veterinary Diets).

* Del Monte поглотила Heinz (MeowMix, Gravy Train, Kibbles 'n Bits, Wagwells, 9Lives, Cycle, Skippy, Nature's Recipe, and pet treats Milk Bone, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

* Masterfoods владеет Mars, Inc, которая поглотила Royal Canin (Pedigree, Waltham's, Cesar, Sheba, Temptations, Goodlife Recipe, Sensible Choice, Excel).

Другие крупные производители пищевых кормов для животных не очень известны по своим продуктам для домашних животных, хотя во многих из их товаров для домашнего хозяйства и продуктов личной гигиены используются ингредиенты, полученные из побочных продуктов обработки животных :

* Procter and Gamble (P&G) приобрела компанию Iams (Iams, Eukanuba) в 1999 году. P&G вскоре представил Iams в продуктовых магазинах,что имело большой успех

* Colgate-Palmolive купили Hill's Science Diet (основан в 1939 году) в 1976 году (Hill's Science Diet, Prescription Diets, Nature's Best).

Частные производители (которые делают пищу для "домашних" брендов, таких как Kroger и Wal-Mart) и со-упаковщики (те кто производит корма для других производителей кормов) также являются крупными игроками. Три крупные компании Doane Pet Care, Diamond и Menu Foods ,производят корма для десятков частных производителей и торговых марок. Интересно, что все 3 из этих компаний были вовлечены в отзывы кормов , от которых заболели или погибли многие домашние животные.

Многие крупные производители кормов в Соединенных Штатах являются дочерними предприятиями гигантских транснациональных корпораций. С точки зрения бизнеса, корм для животных хорошо вписывается в работу компаний, производящих продукцию для людей. Мультинациональность корпораций увеличила покупательскую способность; производители человеческих пищевых продуктов имеют стабильные рынки сбыта, в которых они могут извлечь выгоду из своих оходов, а также их отделения по производству кормов для животных имеют теперь более надежную капитальную базу, а во многих случаях,и удобный источник ингредиентов.

Pet Food институт - торговая ассоциация производителей кормов - признал использование побочных продуктов в кормах в качестве дополнительного дохода для производителей и фермеров: "Рост индустрии кормов не только обеспечил владельцев домашних животных лучшей пищей для их домашниех животных, но также создал выгодные дополнительные рынки для американской сельскохозяйственной продукции и побочных продуктов в упаковке мяса, птицы и других отраслей пищевой промышленности, которые готовят пищу для потребления человеком "

.

Основы Этикетировки

Существуют специальные требования к маркировке на корм для животных, которые содержатся в ежегодно пересматриваемой публикации "Official Publication of AAFCO". AAFCO хотя и не регулирует корм для животных, она поставляет типовые правила и стандарты, которых придерживаются производители кормов в США.

Название корма даёт первое указание на его состав. Термины "all" или "100%" не могут быть использованы , если продукт содержит более чем один компонент, не включая воду достаточную для обработки или остаточные количества консервантов и приправ.

Правило "95%" применяется, когда компонент(ы), полученные из животных, птиц, рыб и составляют по крайней мере 95% или более от общего веса продукта (или 70%, если исключить воду для обработки). Поскольку полностью мясные диеты не сбалансированны по питательности и могут причинить серьезные недостатки необходимых веществ, если кормят исключительно ими , они попали в немилость на многие годы. Однако в связи с ростом интереса потребителей к продукции с мясом высокого качества , некоторые компании сейчас продвигают на рынки 95% и 100% мясные консервы в качестве дополнительного варианта питания.

"Dinner" - продукт определяется правилом "25%", которое применяется, когда "ингредиент или комбинация ингредиентов составляет не менее 25% от веса продукта (без учета воды достаточной для переработки)", или, по крайней мере 10 % от сухого веса материи, а также и дескрипторы, такие как "recipe", "platter", "entree" и "formula". Сочетание ингредиентов в названии продукта является допустимым, когда каждый ингредиент составляет не менее 3% от веса продукта, за исключением воды для обработки, и названия ингредиентов приводятся в порядке убывания по весу.

"With" правило позволяет наименованию ингредиента появляться на этикетке, например, "с реальной курицей, если каждyj из таких ингредиентов составляет не менее 3% от продукта по весу, за исключением воды для обработки.

"flavor" правило позволяет продукту быть названным с определенным вкусом, пока компонента (ов) достаточно, чтобы "придать отличительные характеристики" к еде. Таким образом, "beef flavor" может содержать небольшое количество любых тканей или экстракт из какой-нибудь ткани крупного рогатого скота, или даже искусственные вкусовые добавки, но не содержать какой-либо фактической говядины вообще.

Список ингредиентов является ещё одним из основных ключей к тому, что действительно содержится в пакете корма или банке. Ингредиенты должны быть перечислены в порядке убывания по весу. Названия ингредиентов юридически определены. Например, "meat" относится только к коровам, свиньям, козам и овцам, и включает в себя только определённые мышечные ткани.Подробные определения опубликованы в официальном издании AAFCO's, которое ежегодно пересматривается, но также их можно найти в Интернете.

Гарантированный анализ дает весьма общее руководство по составу пищи. Сырой протеин, жир ,клетчатка и общая влажность должны быть указаны. Некоторые компании также добровольно включают в список таурин, жирные кислоты Омега, магний и другие элементы, которые они считают важным, - по торговым стандартам.

Корм для животных . Стандарты и нормы

Национальный исследовательский совет (NRC) Академии Наук установил стандарты для кормов , которые были использованы в пищевой промышленности до конца 1980-х.Оригинальный стандарт NRC был основан на очищенных диетах, и обязывал испытания для кормов чтобы утверждать, что корм "полный" и "сбалансированный". Кормовая индустрия нашла испытания слишком ограничительными и дорогими , поэтому AAFCO разработана альтернативная процедура утверждения питательной адекватности корма для животных, путем тестирования корма на соблюдение "Nutrient Profiles". AAFCO также созданы "комитеты экспертов" для собачьего и кошачьего питания, которые разработали отдельные стандарты для собачьих и кошачьих кормов .

Несмотря на то что испытания иногда все ещё проводятся, они слишком дорогие и трудоемкие.Стандартный химический анализ также может быть использован, чтобы убедиться, что питание соответствует профилям. В любом случае, на этикетке будет заявлено какой был использован метод. Однако из-за "семейного правила" в книге AAFCO, на этикетке можно заявить, что были проведены испытания корма, если корм просто "похож" на корм, который был на самом деле протестирован на живых животных. Не существует никакого способа отличить ведущий продукт от своих "членов семьи". На этикетке будет также написано является ли корм адекватным (полным и сбалансированным), для какого жизненного этапа (взрослый или растущий) предназначен корм. Корм на этикетке которого написано: "для всех этапов жизни" соответствует стандартам роста и может быть использован для всех возрастов.

Химический анализ, однако, не помогает с проблемами вкуса, усвояемости, или биологической доступности питательных веществ в кормах. Таким образом, он ненадежен для определения того, сможет ли корм обеспечить животного достаточным количеством питательных веществ. Чтобы компенсировать ограниченность химического анализа, AAFCO добавили "запас прочности", который должен был превышать минимальное количество питательных веществ, необходимых для достижения "полного и сбалансированного" требований.

В 2006 году были опубликованы новые стандарты NRC , но займет несколько лет, пока профили AAFCO будут обновлены и приняты, не говоря уже принятии в разных штатах.

Индустрия кормов любит говорить, что она под более высокой степенью регулирования, чем человеческая пища, но это просто не соответствует действительности. Корм для животных существует в своего рода нормативном вакууме; законы в книгах, но их исполнение это совсем другая история.FDA имеет номинальную власть над кормами которые перевозятся через границы штатов. Но настоящими "исполнительными органами" являются официальные чиновники по контролю кормов в каждом штате. Они являются теми, кто реально смотрят на корм, а во многих случаях, проводят основные тесты, чтобы убедиться, что корм соответствует своему гарантированному анализу, и диаграмме на этикетке, которая говорит, как много белка, жира, влаги, и клетчатки присутствует.Но правила и обеспечение соблюдения сильно различаются от штата к штату. Некоторые, такие как Техас, Миннесота, и Кентукки, проводят всесторонние испытания и строго соблюдют свои законы, другие, как Калифорния, ни делают ни того ни другого

.

Производственный процесс : Как Производится Корм

Сухой корм

Подавляющее большинство сухих кормов производится с машиной , которая называется экструдер. Во-первых, материалы смешиваются в соответствии с рецептом, созданным с помощью компьютерных программ, обеспечивающих содержание питательных веществ каждого из предлагаемых ингредиентов. Например, в клейковине кукурузной муки больше белка, чем в пшеничной муке. Поскольку экструдеру необходимо постоянное количество крахмала и низкая влажность чтобы работать должным образом, сухие ингредиенты - например, выработанную мясо-и-костяную муку, побочные продукты птицы , зерна и муки - преобладают.

Тесто подается в винты экструдера.Оно обрабатыбвается паром высокого давления, и проталкивается через отверстия, которые определяют форму конечного продукта, так же. Когда горячее, под давлением тесто выходит из экструдера, оно . Корму позволяют высохнуть, а затем, как правило, опрыскивается жиром или другими соединениями, чтобы сделать его более привлекательным. После охлаждении, корм может быть расфасован.

Хотя процесс приготовления убивает бактерии в ингредиентах, конечный продукт может набрать больше бактерий во время последующей сушки, нанесения покрытий, и упаковки. Некоторые эксперты предупреждают, что замачивание сухого корма может позволить бактериям на поверхности размножаться и сделать животных больными. Не смешивайте сухой корм с водой, молоком, консервами, или другими жидкостями.

Некоторые корма выпекают при высоких температурах (свыше 500 ° F), а не обрабатывают с помощю екструдера. Это создает лист плотного, хрустящего материала, который затем разбивается на неравные куски. Такой корм является относительно привлекательным и без распыления на него жира и других добавок необходимых для экструдированных сухих кормов.

Полувлажные корма и лакомства часто также сделаны с экструдера. Чтобы быть привлекательными для потребителей, а также сохранить их структуру, они содержат много добавок, красителей и консервантов, они не являются хорошим выбором для основной диеты животного.

Влажные корма

Мокрый корм или консервы начинается с перемолотых ингредиентов смешанных с добавками. Если требуются куски, специальный экструдер формирует их. Затем смесь приготовляется и консервируется.. Запечатанные банки помещаются в контейнеры, похожие на скороварки и происходит коммерческая стерилизация. Некоторые производители приготавливают корм прямо в банке.

Мокрые корма существенно отличаются по содержанию от сухих или полу-влажных продуктов. Хотя во многие из консервов входят побочные продукты различного рода, они "свежие", а не выработанные или обработаные (хотя зачастую они заморожены для транспортировки и хранения). Мокрые корма обычно содержат гораздо больше белка, и они часто немного выше качеством, чем сухие. Они также содержат больше влаги, что является лучше для кошек.Они упакованы в банки или мешки.

Сравнение Типов Кормов

Из-за разницы в содержании воды, нельзя напрямую сравнить этикетки от различных видов кормов без математического преобразования в основу из сухого вещества .Цифры могут быть очень обманчивы. Например, консервы, содержащие 10% белка на самом деле имеют в составе гораздо больше белка, чем сухие корма с 30% белка.

Чтобы сравнить корма на ровном игровом поле, сначала нужно рассчитать содержание сухого вещества путем вычитания влажности, указанной на этикетке из 100%.Затем разделить ингредиенты по содержанию сухого вещества. Например, типичный мешок сухого корма для кошек содержит 30% белка на этикетке, а 32% на сухой основе (30% разделить на его содержание сухого вещества, 100-6% влаги = 94%). Кошачий корм, содержащий 12% белка на этикетке, но почти 43% на сухой основе (12% разделить на его содержание сухого вещества,% влаги 100-72 = 28%). Сухой корм обычно содержит менее 10% воды, а консервы содержит 78% или больше воды.

Ингредиенты Корма

Animal Protein - Животный белок

Собаки и кошки являются хищниками, и лучше всего живут на диете основанной на мясе. Белки, используемые в кормах поступает из различных источников. Когда убивают скот, свиней, кур, овцец или других животных, мышечная ткань обрезается от туши для потребления человеком, вместе с несколькими органами, которые люди любят поесть, такие, как язык и потроха.

Однако около 50% от каждого животного не используется в пищу человеком.То что осталось от туши - головы, ноги, кости, кровь, кишечник, легкие, селезенка, печень, связок, обрезки жиров и, нерожденные плоды , и другие части в целом не потребляемые человеком - используется для производствя корма для животных, кормов, удобрений, промышленных смазок, мыла, каучука и других продуктов. Эти другие части известны как "побочные продукты". Побочные продукты используются в кормах для птицеводства и животноводства, а также в кормах для животных

Питательные качества побочных продуктов и муки может варьироваться от партии к партии.. Джеймс Моррис и Quinton Роджерс из университета Калифорнии в Davis Veterinary School, утверждают, что "ингредиенты корма - это , как правило, побочные продукты переработки мяса, птицы и рыбной промышленности, с потенциалом для широкого спектра питательного состава. Заявления о питательной адекватности корма для домашних животных на основе текущего стандарта и профилей (AAFCO) не дают уверенности в адекватности питания и не дадут ,пока ингредиенты не будут анализированы и в них не будет включены значения биодоступности.

"побочные продукты" от мяса и птицы очень распространены в мокрых кормах. Помните, что "meat" относится только к коровам, свиньям, овцам и козам.

Так как овцы и козы редки по сравнению с 37 млн коров и 100 млн. свиней забиваемых для производства продуктов питания каждый год, почти все мясные продукты поставляются из крупного рогатого скота и свиней.

Лучшие корма для животных, такие, как многие "super-premium", "natural" и "organic" сорта, не используют побочные продукты. На этикетке, вы увидите одно или более наименований мяса среди первых нескольких ингредиентов, таких как "turkey" или "lamb." Это мясо по-прежнему в основном оставшиеся обрезки, в случае домашней птицы, разрешаются кости, так называемые "chicken" в основном состоит из спины и позвоночник и ребра, за вычетом своего дорогого мяса грудки.Небольшое количество мяса оставшееся на костях и есть мясо в кормах. Даже с этим менее привлекательным источником, распространители кормов очень хитры, когда речь идет о мясе, как это объясняется далее в разделе Магия Маркетинга ниже.

Meat meals, poultry meals, by-product meals, и meat-and-bone meal - основные составляющие сухого корма.Термин "meal " означает, что эти материалы не используются свежие, а были выработанны. Хотя есть chicken, turkey, и poultry by-product meals , но не существует эквивалентного термина для млекопитающих - это называется "мясо-костная мука - meat-and-bone-meal " , они также могут называться по видам, как "говядино-костная мука" или "свинино-костная мука".

Что такое рендеринг? По определению словаря Вебстера, сделать рендеринг", выработать как для промышленного использования: рендеринг скелеты скота, и извлечь масло из жиров, жир и т.д., путем плавления." Иными словами, сырье сбрасывают в большой чан и варят в течение нескольких часов. Рендеринг отделяет жир, удаляет воду, и убивает бактерии, вирусы, паразиты и другие организмы. Однако высокие температуры используются (270 ° F/130 ° C) , что может изменить или уничтожить природные ферменты и белки сырых продуктов.

Из-за упорных слухов, что выработанные продукты содержат мертвых собак и кошек, FDA провело исследование для поиска пентобарбитала, наиболее распространенного вещества для эвтаназии , в кормах. И они его нашли. Ингредиенты, которые чаще всего связаны с наличием пентобарбитала были мясо-костная мука и животные жиры. Однако они также провели очень чувствительные тесты, чтобы наити собачие и кошачие ДНК, которые не были найдены. Инсайдеры промышленности признают, что усыплённые домашние животные и жертвы аварий использовались в кормах несколько лет назад. Хотя до сих пор нет законов или правил, против этого, такая практика необычна сегодня, и производители отрицают, что их продукция содержит такие материалы. Однако, так называемые "4D" животные (мертвые, умирающие, больные, инвалиды) лишь недавно были запрещены для употребления человеком и по-прежнему законные ингредиенты для кормов.

Растительный протеин

Объем зерна, овощей и продуктов, используемых в кормах резко возрос с течением времени. Растительные продукты теперь заменили значительную часть мяса, которое было использован в первых коммерческих кормах. Это привело к серьезным недостатком питания, которые исправлялись по ходу дела , хотя многие животные погибли пока наука нагоняла упущенное.

Большинство сухих кормов содержит большое количество хлебных злаков или крахмалистых овощей, чтобы обеспечить текстуру. Эти высоко-углеводные растительные продукты также обеспечивают дешевый источник "энергии" - остальное человечество называет это "калории". Глютен - это высоко-белковые экстракты из которых большая часть углеводов была удалена. Они часто используются, чтобы повысить процент белка без дорогих ингредиентов животного происхождения . Кукурузный глютен наиболее часто используется для этой цели.Пшеничный глютен также используется для создания форм, таких как обрезки, кусочки, куски, клочки, хлопья, и в качестве загустителя для соуса. В большинстве случаев корма, содержащие растительные белки относятся к числу самых низкокачественных.

Недавнее увлечение, "низко-углеводными" кормами для животных, заставило некоторые компании отойти от зерна, и использовать картофель, зеленый горошек и другие крахмалистые овощи в качестве заменителя.Кроме животных, с аллергией на зерно, сухие низко-углеводные диеты не имеют особых преимуществ для домашних животных. Они также имеют тенденцию быть с очень высоким содержанием жира и, если кормить животное без ограничений, приведет к увеличению веса. Консервные версии подходят для профилактики и лечения кошачьего диабета, а также в рамках программы по снижению и поддержанию веса,

Животный и Птичий Жир

От нового мешка сухого корма исходит уникальный, едкий запах - что же является источником этого запаха? Это чаще всего отработанный животный жир или растительные жиров и масла считающиеся несъедобными для человека. Например, использованные рестораные масла были обработаны и перенаправлялись на корма в течение нескольких лет, но более прибыльный рынок сейчас находится в производстве биодизельного топлива.

Эти жиры распыляются на экструдированные шарики и гранулы , чтобы сделать иначе безвкусный или неприятный на вкус продукт вкуснее.Жир также выступает в качестве связующего в который производители добавляют другие усилители вкуса, такие как "животные вытяжки" из обработанных побочных продуктов. Кормовые ученые обнаружили, что животные любят вкус этих распыленных жиров. Производители кормов мастера, чтобы заставить собаку или кошку съесть то , что она, как правило никогда бы сама не съела..

Что случилось с питательными веществами?

Приготовление и другие переработки мяса и побочных продуктов, используемые в кормах может значительно уменьшить их питательную ценность, хотя приготовление пищи повышает усвояемость зерновых и крахмалистых овощей.

Чтобы сделать корма питательными, производители кормов должны "усилить" его витаминами и минералами. Почему? Потому , что компоненты которые они используют не являются цельными, их качество может быть весьма разнообразно, и суровые производственные практики уничтожают много питательных веществ которые были в ингридиентах с самого начала.

Белки являются особенно уязвимыми для тепла, а также повреждаются, или "денатурируются", во время приготовления.Поскольку сухие корма обрабатываются высокой температурой дважды - сначала во время рендеринга и снова в экструдере - с ними эти проблемы встречаются гораздо чаще, чем с домашней или консервированной пищей. Измененные белки могут способствовать пищевой непереносимости, пищевой аллергии и воспалительным заболеваниям кишечника.

Добавки в обработанных Кормах

Многие химические вещества добавляются в коммерческие корма для улучшения вкуса, устойчивости, характеристик или внешнего вида пищи. Добавки не дают никакой пищевой ценности. К добавкам относятся эмульгаторы,для предотвращения отделения воды от жира, антиоксиданты для предотвращения порчи жира и искусственные красители и ароматизаторы, чтобы сделать продукт более привлекательным для потребителя и более приемлемым для их животного компаньона.

Широкий спектр добавок разрешён в кормах для животных, не считая витаминов и минералов. Не все из них действительно используются в сухих кормах.Добавки могут быть специально одобрены, или же они могут попасть в категорию "общепризнанные безопасными" (GRAS).

Anticaking agents Anticaking агенты

Antigelling agents Antigelling агенты

Antimicrobial agents Антимикробные агенты

Antioxidants Антиоксиданты

Color additives Цветовые добавки

Condiments Приправы

Curing agents Отвердители

Drying agents Сушительные агенты

Emulsifiers Эмульгаторы

Essential oils Эфирные масла

Flavor enhancers Усилители вкуса

Flavoring agents Ароматизаторы

Grinding agents Шлифовальные агенты

Humectants Увлажнители

Leavening agents Разрыхлители

Lubricants Смазки

Palatants Palatants

Pelleting agents and binders Грануляторы и связующие агенты

Petroleum derivatives Нефтепродукты

pH control agents агенты управления рН

Preservatives Консерванты

Seasonings Приправы

Spices Специи

Stabilizers Стабилизаторы

Sweeteners Подсластители

Texturizers Texturizers

Thickeners Загустители

Химические консерванты против Природных

Все коммерческие корма должны обработаться консервантами чтобы остатся свежими и привлекательными для наших животных товарищей.Консервирование - сам по себе процесс сохранения, так что консервам необходимо мало или вообще не надо дополнительной помощи. Некоторые консерванты добавляются в ингредиенты или сырье поставщиками, а другие могут быть добавлены заводом-изготовителем. Береговая охрана США, например, требует, чтобы рыбная мука в значительной степени законсервирована с этоксиквином или эквивалентным антиоксидантом. Поскольку испорченная рыбная мука создает такую высокую температуру, что судно в результате взрывается или возгорается.

Из-за того что производители должны обеспечить, сухие корма длительным хранением (обычно 12 месяцев), чтобы оставаться съедобными после перевозок и хранения, жиры использующиеся в кормах сохраняются с синтетическими или "естественными" консервантами.Синтетические консерванты включают в себя бутилированный гидроксианизол (BHA) и бутилированный гидрокситолуола (BHT), пропил галлат, пропилен гликоль (также используется в качестве менее токсичной версии автомобильного антифриза) и этоксиквин. Для этих антиоксидантов, существует очень мало документальной информации об их токсичности, безопасности, взаимодействии, или хроническом использовании в кормах, которые могут скармливаться каждый день на протяжении жизни животного.Пропилен гликоль был запрещен в кошачьей еде, потому что он приводит к анемии у кошек, но он по-прежнему допускается в кормах для собак.

Канцерогенные вещества, такие как BHA, BHT и этоксиквин разрешаются при относительно низких уровнях. Использование этих химических веществ в кормах не было тщательно изучено, и в долгосрочной перспективе накопление этих агентов в конечном итоге может быть вредным.В связи с сомнительными данными в первоначальном исследовании о своей безопасности,от производителя этоксиквина, "Монсанто", было потребовано выполнение новых, более тщательных исследований. Эта работа была завершена в 1996 год. Хотя "Монсанто" и не нашли значительную токсичность, связанную с его собственной продукцией, в июле 1997 года Центр FDA для ветеринарной медицины потребовал, чтобы производители добровольно сократили максимальный уровень этоксиквин наполовину, до 75 частей на миллион. Хотя некоторые критики кормов и ветеринары считают, что этоксиквин является основной причиной заболеваний, проблем с кожей, и бесплодия у собак, другие утверждают, что это самый безопасный, самых сильный, стабильный консервант существующий для кормовэ. Этоксиквин разрешён для использования в человеческой пище для сохранения специй, таких, как Cayenne и порошка чили, на уровне 100 частей на миллион - но будет очень сложно даже для самых заядлых любителей специй потреблять столько порошка чили каждый день , сколько собака ест в день сухого корма. Этоксиквин никогда не был проверен на безопасность у кошек.Несмотря на это, он часто используется в ветеринарных диеты и для кошек и для собак.

Много производителей кормов отреагировали на обеспокоенность потребителей, и сейчас используют "естественные" консерванты, такие как витамин С (аскорбиновая кислота), витамин Е (смешанные токоферолы), и масла розмарина, гвоздики, или других специй, чтобы сохранить жир в их продукции. Срок годности короче, однако, - лишь около 6 месяцев.

В отдельные компоненты, такие, как рыбная мука,консерванты могут быть добавлены ещё до того как они попадают к производителям кормов . Федеральное законодательство требует, чтобы консерванты жира,раскрывались на этикетке, однако производители не всегда следуют этому закону.

Опасность Впереди

Потенциальные загрязнители

Учитывая типы вещей которые производители кладут в корм для животных, это не удивительно, что плохие вещи иногда происходят.Ингредиенты, используемые в кормах часто сильно загрязнены различными токсичными веществами. Некоторые из них были уничтожены путем обработки, а другие нет.

* Бактерии. Забитые животные, а также те, которые умерли из-за болезни, травмы или естественных причин, являются источниками мяса, субпродуктов, и других ингридиентов. Животное, которое умерло на ферме, может не достичь завода в течении нескольких дней после его смерти .Поэтому каркас часто загрязнён бактериями, такими как сальмонелла и Е. coli . Опасные Е. . Coli бактерии по оценкам, загрязняют более чем 50% мясной пищи. Хотя процесс приготовления может убить бактерии, она не устраняет эндотоксины которые некоторые бактерии производят во время их роста. Эти токсины могут выжить в обработке, и могут привести к болезням. Производители кормов для животных, не тестируют свои продукты на бактериальные эндотоксины. Поскольку больные или мертвые животные могут быть обработаны для корма, лекарства, которые были использованы для лечения или усыпления все еще может присутствовать в конечном продукте. Пенициллин и пентобарбитал являются лишь двумя примерами лекарственных препаратов, которые могут проходить обработку неизменными.Антибиотики используемые в животноводстве как считается, также содействуют развитию резистентности к антибиотикам у людей.

* Микотоксины. Токсины плесени или грибков, называются микотоксины. Современные методы ведения сельского хозяйства, неблагоприятные погодные условия, а также неправильная сушка и хранение культур может способствовать росту плесени.Ингредиенты, которые наиболее вероятно, могут быть загрязнены микотоксинами - зерно, такое как пшеница и кукуруза, а также рыбная мука.

* Химические остатки. Пестициды и удобрения могут оставлять остаток на растительных продуктах.Зерна, которые запрещены для потребления человеком USDA благодаря остатку , могут быть законно применены, без ограничения, в кормах.

* ГМО. Генетически модифицированные продукты растительного происхождения, также вызывают озабоченность. К 2006 году 89% от площади посевов сои, 83% хлопка, 61% кукурузы в США были генетически модифицированных сортов. Хлопковое питание является общим компонентом корма скоту; соя и кукуруза непосредственно используются во многих кормах.

* Акриламид. Это канцерогенное соединение образуются при приготовлении пищи температурах около 250 ° F в пищевых продуктах, содержащих определенные сахара и аминокислоты аспарагиновой кислоты (найденные в большом количестве в картофеле и зерновых). Она формируется в процессе химической реакции называющейся Майярд. Большинство сухих кормов содержат зерно или картофель, и они обрабатываются при высоких температурах (200-300 ° F под высоким давлением при экструзии; запеченная пища приготовляется при более чем 500 ° F); это прекрасные условия для реакции Майярд.На самом деле, реакция Майярд считается желательной в производстве кормов, поскольку в ней создаётся приятный вкус, хотя это уменьшает биодоступность некоторых аминокислот, в том числе таурина и лизина. 6 Содержание и потенциальное воздействие акриламида образованного в кормах неизвестно.

Отзывы Кормов

Когда дела идут очень плохо и в кормах обнаруживают серьезные проблемы, компании обычно работают с FDA для координации чтобы отозвать заражённые корма. Хотя многие отзывы кормов, получают широкое освещение, достаточно много отзывов не освещаются.

* В 1995 году Nature's Recipe отозвали почти миллион фунтов сухого корма для собак и кошек пищи после жалоб, что у домашних животных были рвота и потеря аппетит. Проблема была грибок, который производит вомитоксин загрязняя пшеницу.

* В 1999 году, Doane Pet Care отозвали более миллиона мешков сухого корма на кукурузе для собак загрязненных афлатоксином.Продукты включали Ol' Roy (Wal-Март марку) и 53 других брендов.На этот раз, токсином было убито 25 собак.

* В 2000 году Iams отозвали 248000 фунтов сухого корма для собак распространяемого в 7 государствах из-за избыточного DL-метионин аминокислоты, мочевой подкислитель.

* В 2003 году, с отзывом выступил Petcurean "Go! Natural” из-за косвенных ассоциаций с некоторыми собаками , заболевшими болезнями печени, причин так и не было найдено.

* В конце 2005 года было объявлено об отзыве Diamond Foods ; на этот раз прокисшая кукуруза содержала особенно опасный грибковый продукт под названием афлатоксин, 100 собак умерли.

* Также в 2005 году 123000 фунтов лакомств для собак и кошек были отозваны из-за загрязнения сальмонеллой.

* В 2006 году более 5 миллионов банок Ol' Roy, American Fare, и других продуктов питания собак распространяемых на Юго-Востоке были отозваны производителем, Simmons Pet Food, так как эмалевые накладки в банк а отшелушивались в еду.

* Также в 2006 году Merrick Pet Care отозвала почти 200000 банок "Wingalings" собачьего корма, когда металлические метки были обнаружены в некоторых образцах.

* В самом смертоносном отзыве 2006 года , 4 распространяемых по рецепту консервов для собак и кошек были отозваны Роял Канин (принадлежащая Mars) Нарушением была серьезная передозировка витамина D, что вызвало дефицит кальция и заболевания почек.

* В феврале 2007 года FDA выпустило предупреждение для потребителей не покупать "Wild Kitty", замороженный корм, содержащий сырые мясо. Регулярное тестирование в FDA выявили сальмонеллу в корме. FDA специально предупреждали о возможности заболеваний среди людей а не домашних животных. Не было никаких сообщений о болезни или смерти кого-либо домашних животных, и корм не отозвали

* В марте 2007 года, наиболее смертоносный корм в истории стал предметом крупнейшего отзыва . Menu Foods отозвала более чем 100 брендов, включая Iams, Eukanuba, Hill's Science Diet, Purina Mighty Dog, и многие магазинные марки, включая магазин Wal-Mart. Тысячи животных были заражены (FDA получило более 17000 докладов), а по оценкам, 20% умерли от острой почечной недостаточности вызванной кормом. Кошки были чаще и более серьезно пострадавшими, чем собаки.Токсином изначально считался пестицидом, крысиным ядом "аминоптерин" в одном из компонентов. В апреле, ученые обнаружили высокий уровень содержания меламина, химического вещества, используемого в пластмассе и удобрениях в клейковине пшеницы и белкового концентрата риса импортируемого из Китая. Меламин был намеренно добавлен в ингредиенты чтобы ложно повысить их содержание белка. Последующие тесты показали, что меламин-ингредиенты были также использованы в корме для коров, свиней и кур, и тысячи животных были объявлены в карантин и уничтожены. В начале мая, ученые определили причину быстрого начала заболевания почек, которые появились у собак и кошек - реакция вызвана сочетанием меламина и циануровый кислоты, несанкционированных химических веществ. Последствия этого отзыва продолжаются по состоянию на май 2007 года, поэтому пожалуйста, не забудьте проверить сайт FDA для самых последних обновлений.

Заболевания Связанные с Питанием

Идея, что один корм обеспечит все питание , которое когда-нибудь понадобится вашему животному-компаньону на всю его жизнь , является опасным мифом.

Сегодня рацион собак и кошек очень далек от разнообразной основанной на мясе пищи , которой питались их предки . Неприятные результаты диеты на основе зерна, многократно обработанной ,из года в год - налицо. Проблемы здоровья, связанные с диетой включают в себя:

* Болезни мочевых путей. Вилки, кристаллы и камни являются более распространенными в кошках на сухой диете, из-за хронического обезвоживания и из-за сильно концентрированной мочи , которую они причиняют. "Струвит" камни раньше были наиболее распространены у кошек, но другой, более опасный тип, оксалатов кальция, возрос и в настоящее время связан с струвитом. Манипулирование формулами корма для кошек для повышения кислотности мочи вызвало эту смену. У собак также могут формироваться камни, как результат их рациона.

* Заболевания почек. Хроническое обезвоживание связаное с сухой диетой также может быть фактором, способствующим развитию заболевания почек и хронической почечной недостаточности у взрослых кошек. Кошки имеют низкий уровень жажды; в дикой природе они получат большую часть водных ресурсов с их добычей.Кошки на сухом корме не пьют достаточно воды, чтобы компенсировать недостаток влаги в пище. Кошки на сухом корме пьют больше воды, но общее потребление воды кошки на консервах в два раза больше

* Стоматологические заболевания. Вопреки мифу распространяемому производителями, сухой корм не полезен для зубов. Учитывая, что подавляющее большинство животных едят сухой корм, и то что сейчас наиболее распространенными проблемами со здоровьем в домашних животных являются стоматологические заболевания, это должно быть очевидно. Люди не прочищают зубы печеньем, и сухой корм не чистит зубы.

* Рекомендации или инструкции на упаковке иногда завышенные так что потребитель будет в конечном итоге скармливать - и покупать - больше корма. Одна из наиболее распространенных проблем со здоровьем животных, ожирение, может также быть связана с высоким содержанием углеводов, калорийным сухим кормом. И собаки и кошки реагируют на низкоуглеводную мокрую пищу. Животные с избыточным весом более подвержены артриту, болезням сердца и диабету. Сухие кошачья еда в настоящее время рассматриваются как причина кошачьего диабета, профилактика и лечение включают переход к диетам с высоким содержанием белка, высокой влажности, низкоуглеводным диетам

* Хронические проблемы с пищеварением. Хроническая рвота, диарея, запор, воспалительные заболевания кишечника являются наиболее частыми заболеваниями.Они часто являются результатом аллергии или непереносимости ингридиентов сухого корма.. Рынок для “limited antigen” или “novel protein” теперь многомиллионный бизнес.Эти диеты были разработаны для решения проблемы роста нетерпимости к коммерческими кормам ,которая развивается у животных.Несмотря на это, у животного, которое склонно к аллергии могут развиваться аллергические реакции на новые ингредиенты, тоже. Одним из решений является поистине "гипоаллергенная" пищу, в которой все белки искуственно нарезанны на куски меньшие, чем те которые может распознать и отреагировать иммунная система. Однако существуют документально подтвержденные случаи когда у животных начинается аллергия на эти продукты тоже.Важно изменять марки, вкусы и источники белка корма каждые несколько месяцев, чтобы предотвратить эти проблемы.

* Заворот кишок. Кормление только один раз в сутки может вызвать раздражение пищевода желудочной кислотой, и, похоже, связано с растворением желудка и заворотом кишок. Кормление два или более раз меньшим количеством пищи лучше.

* Сердечно-сосудистые заболевания. Фатальные болезни сердца у кошек и некоторых собак, как теперь известно могут быть вызваны дефицитом аминокислоты таурина. Слепота является еще одним признаком дефицита таурина. Этот недостаток был обусловлен недостаточным количеством таурина в кошачьей еде , который, в свою очередь произошёл вследствие уменьшения количества белков животного происхождения и более широкого использования углеводов.В кошачьи корма теперь добавляют таурин. Новые исследования свидетельствуют, что некоторые породы собак подвержены тем же проблемам. Добавление таурина также может быть полезно для собак, но пока немногие производители добавляют дополнительный таурин для собак.

* Hyperthyroidism. Гипертиреоз. Существует также доказательства того, что гипертиреоз у кошек могут быть связаны с рационом . Это относительно новая болезнь, которая впервые появилась в 1970-х. Некоторые эксперты теоретизируют, что избыток йода в коммерческих кормах для кошек является фактором.Новые исследования также указывают на связь между болезнью и банками корма, в том числе со вкусом "рыбы" или "потрохов." Это серьезное заболевание, а лечение является дорогостоящим.

Много проблем питания появились с популярностью коммерческих кормов на зерновой основе. Некоторые из них произошли потому, что диета была неполной. Хотя несколько ингредиентов теперь дополнены, мы не знаем, что за ингредиенты в будущем могут обнаружить исследователи ,и что должно было быть дополнено в кормах с самого начала. Другие проблемы могут возникнуть из-за реакций с добавками Другие являются результатом заражения бактериями, плесенью, медикаментами или другими токсинами.При некоторых заболеваниях понимается роль коммерческих кормов, а при других, это не так. Суть в том, что рацион состоящий в основном из зерновых низкого качества и выработанных продуктов не столь питателен и безопасен, как вы рассчитываете,для вашей кошки или собаки

Секреты Кормовой Промышленности

Переупаковка

Отзыв в 2007 Menu Foods высветил некоторые из особенно грязных секретов индустрии кормов

Большинство людей были удивлены - и ужаснулись - узнать, что все Iams / Eukanuba консервы не производится компанией Iams вообще.На самом деле, в 2003 Iams подписала эксклюзивный 10-летний контракт на производство 100% своих консервов с Menu Foods

Такого рода сделка называется "переупаковка." Одна компания делает еду, но ставит чужую этикетку на ней. Впервые это было проиллюстрировано отзывами Doane's и Diamond , когда были вовлечены десятки частных марок . Но они не были так велики и "авторитетны", как Iams, Eukanuba, Hill's, Purina, Nutro и другие High-End, так называемые "премиум", корма.

Большой вопрос, поднятый этой договоренностью - есть ли какая-нибудь реальная разница между дорогими брендами премиум и низкими дешёвыми марками Отозванные корма все содержали подозреваемый ингредиент, пшеничная клейковина, но также и все содержали различные побочные продукты, в том числе указанные такие как печень или потроха.

It's true that a pet food company that contracts with a co-packer can provide its own ingredients, or it can require the contractor to buy particular ingredients to use in its recipes. Это правда, что производитель по контракту с одним из упаковщиков может предоставить свои ингредиенты, или он может потребовать от подрядчика купить определённые ингредиенты для использования в рецептах. Но выгода от использования совместного упаковщика это то, что можно купить компоненты в больших количествах, чем любой из производителей может сам по себе, делая процесс дешевле, а прибыль больше Вполне возможно, что многие из ингредиентов, которые входят во все типы корма для домашних животных везде одинаковые

Являются ли продукты одной компании - изготовленые на одном заводе на том же оборудовании с ингредиентами называющимеся одним названием - действительно "лучше", чем другой? Это то, что создатели дорогих брендов хотят, чтобы вы думали. Отозванные премиум марки утверждали, что Menu делает их пищу "в соответствии с собственными рецептами с использованием указанных ингредиентов," и что "контрактные производители должны следовать строгим стандартам качества." Действительно, контракты, несомненно, включали эти вопросы. Но в реальном мире все может пойти по плану. Насколько хорошо очищены машины между партиями, насколько тщательно смешанны ингредиенты, и насколько рабочие на минимальной заработной плате на грязной вонючей работе будут стараться всё сделать на уровне лаборатории ?

Какими бы ни были различия между дешевыми и High-End кормами , ясно одно. Цена покупки корма не всегда говорит хороший это корм или плохой или даже безопасный. Тем не менее, очень дешевая пища может рассчитывать на то, что состоит из очень дешевых ингредиентов. Например, Ol' Roy, магазина Wal-Mart в настоящее время принимает участие в 3 серьезных отзывах.

Menu производит консервы для многих компаний, которые не были затронуты отзывом, в том числе Nature's Variety, Wellness, Castor & Pollux, Newman's Own Organics, Wysong, Innova, и EaglePack. Легко увидеть в своих списках ингредиентов, что эти изделия изготавливаются из совершенно разных ингредиентов и пропорций. Опять же, возникает проблема очистки механизмов между партиями, но, надеюсь, ничего такого смертоносного не будет переходить из одного корма в другой.

Тестирование на Животных

Другая неприятная практика вскрытая этим отзывом -тестирование кормов на животных.Животные из собственной лаборатории Menu ,которых намеренно кормили заражёнными кормами, были первыми известными жертвами. Испытания начались 27 февраля (уже через неделю после первого доклада); животные начали умирать в муках от почечной недостаточности, несколько дней спустя. После первых сообщений средств массовой информации, Menu быстрого изменил свою историю, чтобы называть эти эксперименты "тесты на вкус". Но Menu проводила тесты на животных, на метаболическую энергию, вкусовые и другие тесты для Iams и других компании много лет.Видеозаписи показывают жизнь животных в бесплодных клетках металла; черствое обращение; инвазивные эксперименты и небрежную жестокость.

Хотя испытания не требуются для кормов для удовлетворения требования к маркировке "полный и сбалансированный", многие производители используют животных для выполнения вкусовых исследований при разработке новых кормов для домашних животных. Один набор животных кормят новой пищи, а "контрольную" группу кормят прежней формулой. Общий объем съеденого используется в качестве показателя для вкусовых качеств пищи. Некоторые компании используют испытания корма, которые считаются гораздо более точной оценки фактических питательной ценности продуктов питания. Они держат большие колонии собак и кошек для этой цели, или используют испытательные лаборатории, которые имеют своих собственных животных.

Существует новое движение в сторону использования домашних животных в их домах, для вкусовых и других исследований. В 2006 году Iams компания объявила, что она резко сокращает использование лабораторных животных на 70%. Хотя она провозглашает это моральной победу, реальные причины для этого превращения, вероятно, финансовые. Какими бы ни были причины, это очень позитивный шаг для животных.

Наконец, важно помнить о том, что загрязнение, которое произошло в связи с отзывом Menu Foods могло бы произойти в любом месте в любое время. Это не вина Menu; токсин был необычным и неожиданным. У всех компаний есть стандарты контроля качества, и они тестируют ингредиенты на общие токсины перед их использованием. Они также тестируют готовый продукт. Однако, есть базовый риск, связанный с использованием сырья, которое входит в корма. При наличии 11 отзывов за 12 лет становится ясно, что "несчастные случаи" являются правилом, а не исключением.

Магия Маркетинга

Прогулка по магазину с полными полками кормов просто ошеломляет со всеми прекрасными заявлениями, сделанными производителями кормов для своего репертуара продукции.Зная характер ингредиентов можно разобраться в некоторых из наиболее возмутительных претензий, но что на самом деле правда за всей этой шумихой?

* Претензии на Нишу. Домашний кот, собачий спортсмен, персидский, 7-летний бладхаунд или животное с нежным животиком, артрит, зуд ног - неважно на что - на всё есть корм "предназначеный" именно для личных потребностей этого животного. Нишевой маркетинг заявил на своё место в индустрии кормов. Людям нравится чувствовать себя особенными, а продукт с конкретным обращением просто обязан продаваться лучше, чем общий продукт,такой как просто как "корм для щенка." Реальность такова, что есть только два основных стандарта, на основании которых определяются все корма: взрослые и роста, который включает в себя беременности и лактации. Все остальное это маркетинг.

* “Natural” and “Organic” claims.". "Естественные" и "Органические" претензий. Определение "естественных", принятое AAFCO очень широк, и позволяет искусственно обработанные ингредиенты, которые большинство из нас будет рассматривать как очень неестественные. Для термина "органический", с другой стороны, есть очень строгое юридическое определение в рамках Министерства сельского хозяйства USDA Национальной органической программы. Тем не менее, некоторые компании уклоняются от намерения обоих этих правил. Например, название компании или продукта может преднамеренно вводить в заблуждение. Некоторые компании используют такие термины, как "Nature" или "Natural" или даже "Organic" в фирменном наименовании, независимо от того соответствует ли их продукция определениям.Потребители должны также знать, что термин "органический" не означает ничего про животных; продукты из коров и кур могут быть органическими, но сами животные все еще только "единицы продукции" в огромных фермах завода.

* Претензии на Качество Ингридиентов. Многие корма для домашних животных утверждают, что они содержат "пригодные для человека" ингредиенты. Это совершенно бессмысленный термин - и именно поэтому производителям сходит с рук его использование. То же самое относится к "проверено USDA" или аналогичную фразу. Подразумевается, что корм изготовлен с использованием ингредиентов, которые оценены министерством сельского хозяйства США для потребления человеком, но есть много способов обойти это. Например, объект может пройти USDA-инспекцию в течение дня, но корм сделан ночью после того как инспектор уехал домой. Использование таких терминов, должны рассматриваться как "рекламный шум".

* "Мясо это первый компонент" претензии. Утверждают, что мясо (курица, баранина и т.д.),- # 1 ингредиент, как правило, рассматривается сухой корм.. Ингредиенты указаны на этикетке, по весу, а сырые куры весят много, поскольку содержит много воды.Если посмотреть дальше вниз по списку, вы, вероятно, увидите такие ингредиенты, как куриное мясо или побочные продукты птицы , мясо-костная мука, мука кукурузной клейковины, соевая мука, или другие с высоким содержанием белка, муки. Из таких ингридиентов жир и воду, удалили, и в основном они состоят из сухого, легкого порошка белка.Немного сырой курицы будет весить так же как и большие кучи этого порошка,и на самом деле корм основан на этом порошке, очень мало "курицы", будет найдено в корме. Это стало очень популярным маркетинговым трюком, даже в премиум и "Здоровое питание" типа брэндах. Поскольку почти все в настоящее время использует это, эти заявления потеряли какой-либо смысл так что вы можете спокойно игнорировать их.

* Специальный ингредиент претензии. Многие из High-End кормов сегодня полагаются на маркетинг призыв человеческих пищевых ингредиентов, таких как фрукты, травы и овощи. Однако количество этих ингридиентов фактически присутствующее в корме очень мало и элементы сами могут быть отбросы с фабрик человеческих пищевых продуктов - не цельные, свежие ингредиенты,которые они хотят, чтобы вы представляли себе. Такие ингредиенты не предоставляют значительные выгоды для здоровья и являются на самом деле маркетинговым трюком.

Кормовой маркетинг и реклама стали чрезвычайно сложными за последние несколько лет. Важно знать, что шумиха, и что реальность чтобы мы могли принимать обоснованные решения о том, чем кормить своих домашних животных.

Что Могут Сделать Потребители

*. Пишите или звоните производителям кормов , в Pet Food институт и выразите свою озабоченность по поводу коммерческих кормов.Требуйте от производителей повышать качество ингредиентов в своей продукции.

* Распечатайте копию этого доклада для вашего ветеринара для дальнейшего его или ее знания о коммерческих кормах.

* Направьте вашу семью и друзей на этот сайт, чтобы предупредить их об опасностях коммерческих кормов для животных.Распечатайте копии нашего информационного бюллетеня о выборе хорошего коммерческого корма. (Вы можете скачать этот бюллетень как PDF.)

* Перестаньте покупать коммерческие корма, или по крайней мере перестаньте покупать сухой корм. Сухие продукты были предметом многочисленных отзывов и имеют множество негативных последствий для здоровья. Если это не возможно, сократите количество коммерческих кормов и дополните свежими, органическими продуктами питания, особенно мясом.Приобретите одну или несколько из множества книг по питанию животных и делайте свои собственные корма. Убедитесь что ветеринарный врач или диетолог проверил рецепты, чтобы они были сбалансированы для долгосрочного использования.

* Если Вы хотели бы узнать о том, как сделать здоровое питание для вашего компаньона, почитайте "Примеры диеты", которая содержит простые рецепты и важную информации о питательной ценности.

* Помните, что Born Free США не ветеринарная больница, клиника, или услуга.Born Free США не предлагает и не будет предлагать какие-либо медицинские консультации.Если у вас есть сомнения по поводу здоровья вашего компаньона животного или потребностей в питании, обратитесь к ветеринару.

Из-за того что производители кормов часто меняют формулировки своих продуктов и Born Free США не провели необходимые тестирования, мы не можем предоставить подтверждения для конкретных марок кормов для животных. Many of our staff choose to make their own pet food or to purchase natural or organic products found in most feed and specialist stores but we cannot recommend brands that would be right for your companion animal or animals. Многие наши сотрудники решают делать свои собственные корма ,но мы не можем рекомендовать брендов, которые бы правильным для вашего животного компаньона
Аватар пользователя
AISHA
 
 
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 19 июл 2010, Пн 22:54

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение испанец » 08 окт 2010, Пт 14:00

А ВЫ ЗНАЕТЕ ТАКОЙ КОРМ ??????????????????????????????????????????????????????????????? COOL DOG’S®
SUPER PREMIUM FORMULA ДЛЯ ВСЕХ ПОРОД СОБАК ИЗ ESPAÑA
Только этот корм ! Не содержит глютен, искусственных ароматизаторов, красителей, консервантов, ГМО и сои. C чувствительной пищеварительной системой, для собак склонных к аллергическим реакциям а также для собак с привередливым вкусом.
Разработан и произведен под контролем Ветеринарной службы Испании согласно требованиям Закона о защите здоровья животных LEY 8 / 2003 de ESPAÑA
всю интересующую вас информацию вы можете узнать по тел. 89224022666
E-MAIL: COOLDOGS@MAIL.RU
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕ И ДЕШЕВЛЕ 2000 Т.Р.
Аватар пользователя
испанец
 
 
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 окт 2010, Пт 13:51
Откуда: екатеринбург

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение okamica » 30 ноя 2010, Вт 15:18

За сравнение взяты корма для средних собак
ФирмаююююююююююююююююПротеинююююююююююЖиры
Royal Caninююююююююююююю25%юююююююююю14%
Hill's курица (баранина)ююююю22,7%(21,6%)юююю15,1%(14,9%)
ProPlan курица(баранина)юююю27,0%(27,0%)юююю17,0%(17,0%)
Advance (perfomance)юююююю27.0%(31.0)ююююю17.0%(21.0%)
Eukanuba Maintence(Perfom)юю26,0%(30,0%)юююю15,0%(20,0%)
Brit Care(Aktivity)ююююююююю26.0%(31.0%)юююю15.0%(20.0%)
Flatazorюююююююююююююююю24.0%ююююююююю13.0%
Nutritional Balance(Perform)ююю26.0%(32.0%)юююю16.0%(22.0%)

Хотелось бы еще % соотношение мяса в корме, но у некоторых фирм Эта информация по видимому за 7-мью печатями.
Advance i Proplan очень повторяют друг друга. Не во всем, но некоторые корма чуть ли друг от друга не отличить, как по составу, так и по виду гранул.

Сама я кормлю свою собаку Nutritional Balance. Этот корм далеко не всем собакам подходит, тут надо пробывать. Но моей собаке отлично подходит.
Вечером натуралка (любимое мяско лосятина,чуть по хуже оленина, но в трудные времена бывает и куриные/говяжьи субпродукты кушаем)
А утром сушка.
Хотелось бы давать наоборот, утром натуралку,вечером сушку. Но собака утром в 7 утра всегда как штык, а я максимум в свой выходной могу доползти до пакета,насыпать собаке корма и заползти обратно в постель. :)
Аватар пользователя
okamica
 
 
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 08 сен 2010, Ср 23:14

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Lilly Pet Boutique » 08 дек 2010, Ср 17:01

Odin iz samih lucshih kormov, eto Nutra Gold, on delajetsa iz svezego, nezamorozennogo mjasa, tem samim sohranjajet vse vitamini, a tak ze nesoderzit soju. Priobresti etot korm mozno v magazinah Lilly Pet Boutique, v torgovih centrah Mols, Azur i Galerija centrs.
Аватар пользователя
Lilly Pet Boutique
 
 
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 08 дек 2010, Ср 16:31
Откуда: Riga

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Tomas » 05 янв 2011, Ср 12:17

Fitmin - Чешский корм класса суперпремиум. Надо попробовать. Отличный корм для собак - комплетная питательная программа.
Аватар пользователя
Tomas
 
 
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 янв 2011, Ср 11:57
Откуда: Czech Republic

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Leksa » 26 янв 2011, Ср 21:17

Здравствуйте :) !

Кто-нибудь может подсказать,где можно купить корм для собак NUTRA GOLD ? Напрямую от поставщика ... :oops:
Аватар пользователя
Leksa
 
 
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 мар 2009, Ср 12:22
Откуда: RIGA

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение romantika26 » 31 янв 2011, Пн 20:05

Здравствуйте! А у меня вопрос следующий - какой корм дешевле? Интересуюсь для знакомой, у которой сейчас очень сложно с финансами. Для себя я давно определилась - мы выбрали Mera Dog (очень довольны, кстати). Есть ли что-то из дешевых кормов, что можно советовать или дешевые это все г...? Интересуют корма, которые могут продаваться в латвийских интернет-магазинах. Навскидку посмотрев два дешевых нашла - Willowy и Dogo, но стоит ли...(?) Может кто-то что-то посоветует из того, что пробовали сами? Я понимаю, что дешевые корма не есть хорошо, но во всяком случае мне кажется, что это все же лучше, чем голые крупы... У кого какие мнения и советы. Добавлю - собака смесь овчароки, 5 или 6 лет. Ест все. Как натуралку, так и различные сухие корма.
Аватар пользователя
romantika26
 
 
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 07 мар 2009, Сб 19:51
Откуда: Юрмала, Латвия

Re: Какой корм лучше?

Непрочитанное сообщение Nadezhda » 02 фев 2011, Ср 11:12

[quote="romantika26"]Здравствуйте! А у меня вопрос следующий - какой корм дешевле?
почти четыре года кормлю сухачем Willowi...конечно,не сравнить с Роялом...но при кризисе думаю лучше премиум испанский,чем Чаппи!?
к стати...если подруга решится на испанский корм..имеется возможность выиграть 2 лата в сравнении с интер-магазинами...я своим поставщиком довольна! :wink:
Аватар пользователя
Nadezhda
 
 
 
Сообщений: 3318
Зарегистрирован: 30 мар 2007, Пт 18:48
Откуда: LATVIJA.RIGA

Пред.След.

Вернуться в Кормление собак

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron